mercredi 20 juillet 2011

C'est la fin d'une république Française

L'Union du mouvement populaire n'est de droite que par le nombre de ses

communistes, et demain, c'est le socialisme lui méme qui sera redevenu

national, ainsi allié, il ne restera qu'une sorte de populisme

en évolution logique du soviétisme.

Beaucoup pense que c'est le soviétisme qui a perdu, alors qu'il est en train

de gagner le monde en l'innondant de ses concepts de contrôle des

populations...

La chute du mur de Berlin, m'apparait comme non pas comme la fin du soviétisme, mais

comme son déferlement préparé, vers l'europe de l'ouest, puis les état Unis

d'Amérique.

Les liens entre Staline et Hitler, peuvent être compris d'une cetaine maniére

comme la préparation à travers deux grands essais sociétaux à une

uniformisation de la société et des vies.

La guerre ayant aussi servit à l'élimination des oppositions.

L'echec apparent du nationnal socialisme aussi est une victoire puisque il à

lui méme imprégné la société américaine, et on peut mesurer avec le recul à

quel point.

Reste donc, deux grands concepts sociétaux mondiaux qui sont en affrontement,

les républicains, libéraux, indépendants Nippo-Afro-Américains et les communistes

socialistes populistes Arabo-Sino-européens.

Et je pense qu'il est probable que le premier a définitivement perdu, et avec

j'en ai bien peur, une idée de la liberté individuelle.

Les grands perdants seront aussi, les pouvoirs religieux, bien qu'une part aient été

partie prenante dans l'évolution de la société mondiale, par la mise à

disposition de leurs capacités de structuration et de leurs réseaux.

Demain, le risque est grand de voir, les vies des hommes et femmes de cette

planette, de plus en plus programmées, formatées depuis l'enfance, pour servir, une

sorte de cannibalismes humains modernes, pour nourrir toute une oligarchie

internationale bien plus de pouvoir que de compétences.

La classe moyenne tant à disparaître en diminution, partout, ou elle est vouée à

l'être aprés des développements de circonstances, car elle est un facteur de risque

par le poid de ses moyens.

Il y aura l'oligarchie, les serviteurs civils, militaires et la masse des

esclaves nouriciés, méme si les fonctions auront d'autres termes, seront plus

nombreuses que dans des temps anciens et qu'il sera sans doute de plus en plus

difficile de passer d'un monde à l'autre.

D'ailleur nombres appellent ouvertement, a aller vers une décomplexification et celà

dans les diférentes significations du mot.

Le réve américain est hélas terminé, ruiné dans des guerres de combat, qui ont

appauvri les américains et leurs forces, et les libertés, ni surviveront pas,

... on peut le percevoir à travers l'évolution du métier de journaliste partout dans

le monde.

Parradoxallement, c'est vers une raréfaction des biens alimentaires et

marchands que l'on se dirige, cela commence a être organisé, même dans les pays

riches, sans que personne ne le perçoive, pour affaiblir encore les libertés par la

restriction des moyens privés et par l'imposition d'un rationnalisme à la soviétique

adapté à une ligne Stan oubliée de tous, mais post moderne Française.

J'aurais bien, un autre concept de société, plus transversale, humain, et pour plus

de vie possible, mais je ne crois pas que je pourrais un jour avoir la possibilité de

l'exprimer dans une oposition dangereusement inutile puisque j'y serais bien

seul.

Je crains que le monde traverse demain la pire des époques, par l'utilisation

d'armes spychologiques et politiques pour des guerres dures et longues, peu

visibles, avec son cortége de barbaries, des chaos sociaux organisés et des famines.

Ils y aura pas deux choix possibles, survivre ou mourrir... car vivre sera

réservé à l'oligarchie et les places y seront rares, un peu à la mode

soviétique, la vie des hommes et des femmes sera à terme contrôlée partout.

EL'.T

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire